Unser Lottogewinn
Ecki hat - zum Glück - die Tat mit seinem Handy aufgenommen. Die Polizei, die das Handy eigentlich hätte beschlagnahmen müssen, legte es unbeachtet in Eckis Wohnung ab. Erst Michael, der nach Eckis Beerdigung nicht schlafen konnte und sich mit seinem Handy beschäftigte, fand die Aufzeichnung.
Während der Hauptverhandlung haben wir erfahren, dass dieser Vorfall in der Kriminalgeschichte einzigartig gewesen ist. Man nimmt seinen eigen Mord auf. Es sei schon vorgekommen, dass es Bilder von einem Mord gibt. Hier ein Beispiel: Es gibt eine Reihe von Bildern, die dokumentieren, wie während einer Schlägerei der eine auf den anderen einsticht. Eine Audioaufzeichnung, die den eigenen Mord aufzeichnet, kommt, so die Polizei in der Laufbahn eines Polizeibeamten, wenn überhaupt, nur einmal vor.
Wie ist man nur bei der Sicherung der Handyaufzeichnung umgegangen???
Die Handyaufzeichnung wurde von der Polizei auf ein privates Handy gesendet, weil man selber nicht in der Lage war, diese zu sichern. Hier stelle ich mir die Frage: Gibt es nicht eine Sprezialabteilung? Warum kann die Polizei dieses nicht selber sichern? Die Polizei wird doch sicherlich auf dem neusten Stand der Technik sein, oder? Wie kann es sein, dass wir die Audioaufzeichnung finden, obwohl wir die Polizei darauf aufmerksam gemacht haben, dass es vielleicht etwas auf dem Handy geben kann? Wie hat der Polizist noch gesagt: Es ist ein Update gemacht worden aber noch nicht ausgewertet worden. In Wahrheit ist dies nicht gemacht worden. Warum wurde ich angelogen? Warum ist man meinem Hinweis nicht nachgegeangen? Geht man immer so mit Zeugenaussagen um?
Es gab doch noch einen Notruf! In diesem Notruf (Hilfeersuchen) spricht mein Bruder ebenfalls von dem Handy. Er sagt, "vielleicht habe ich dass auf dem Handy". Ist es so, wie der Polizist beim Notruf schon ausführt:
"...dann ist dass am nächsten Morgen unter der Masse der neuen Einsätze, ist das verschwunden.
Dat ist einfach so Herr Nießen."
Wer hat eine solche Arbeitsanweisung angeordnet? Muss dieser nicht mit Konsequenzen rechnen? Gehört diese Anweisung nicht überholt? Wie kann so etwas bei der Polizei verschwinden?
Mein Bruder wurde mit 9 Schüssen hingerichtet, von dem Mörder (Ewald L) der ihn schon einmal mit der Waffe bedrohte (siehe Polizeinotruf). Da dieser Mord schon ein extremes Verbrechen ist und die Polizei bei einem solchen Mord mit Beweismittel so umgeht, stelle ich mir die Frage wie eine weitere Bewesisicherung bei einem anderen Vergehen aussieht. Wird eine solche Vorgehensweise auch bei Prominenten (Stars) durchgeführt oder wird bei denen genauer hingeschaut?
Noch heute stehe ich diesem Vorgehen fassunglos gegenüber!!!!!!!!! Was für uns ein großer Schock war diese Aufnahme anzuhören hat jedoch dazu beigetragen, dass sein Mörder lebenslang hinter Gitter verbringen muss.
Hier die Aufzeichnung, die ich hörte:
Zunächst hört man Schritte und eine schließende Tür. Dann hört man ein anklopfen.
Ecki: Da hast du mal wieder nen riesen Job gemacht, oder?
Ewald L.: Ja
Ecki: Welches, welches, welches muss ich denn rein tun, hier? (es sind klickende Geräusche zu hören). O.k.
Im Hintergrund ist ein bellendes Geräusch (wie ein Hund) zu hören.
Ecki: Was ist denn los?
Unmittelbar danach fallen neun Schüsse.
Man hört Atemgeräusche und es fällt etwas zu Boden. Stöhnende Geräusche sind zu vernehmen, danach schweres Atmen. Im Hintergrund hört man den Mörder telefonieren.
Ewald L.: Sofort Krankenwagen und Polizei Germaniaplatz Nr. ... bei L., Schussverletzungen, in äh Dürboslar (es folgt ein unverständliches Wort), der hat mich überfallen, ich hab auf den Mann geschossen, ja, ja, der liegt auf dem Boden, der ist schwer verletzt, kommen se schnell mit dem Krankenwagen, ...
Im Hintergrund stöhnt Ecki, man hört offensichtlich die letzten Atemzüge.
Ewald L. telefoniert wieder, diesmal mit der Vermieterin:
Ewald L.: Frau ... (Vermieterin), ich hann grad op dämm jeschosse, der lit op dä Hof. Ich hann Polizei und Krankenwagen anjerufe.
Vermieterin: Nein, ernsthaft?
Ewald L.: Ja. Dä wollt mich mem Hammer für dä Kopp haue.
Vermieterin: Rufst du besser den Krankenwagen?
Ewald L.: Ja, ich hab schon alles alamiert.
Vermieterin: Du gehst dich setzen.
Ende der Sprachaufzeichnung
Unsere Gedanken dazu:
Würde man nach so einer Tat als erstes auf den Gedanken kommen, seine Vermieter anzurufen? Warum wurde dieser Anruf getätigt? Der gesamte Gesprächsverlauf zwischen Mörder und Vermietrin verlief in einem sehr ruhigen Ton. Fast so als würde man in der Bäckerei Brötchen bestellen.
Wieso fragt die Vermieterin nicht, auf wen geschossen wurde? Wusste sie sofort, wer "dämm" ist? Sie antwortet darauf lediglich "Nein, ernsthaft?".
Auszug aus Michaels Brief an den Landrat Spelthahn vom 18.12.2008
Polizei: Auf Nachfrage während der Aussage, ob die Polizei schon das Handy von meinem Bruder durchsucht haben, da sich vielleicht wichtige Beweise darauf befinden, wurde mir (M. Nießen) vom Polizeibeamten gesagt, dass das Handy beschlagnahmt worden ist. Es ist schon ein Update runter geladen worden, aber noch nicht ausgewertet.
Bürger: Das ist aber leider nicht passiert. Das Handy ist nicht beschlagnahmt worden und ein Update ist auch nicht runter geladen worden. Hierzu später mehr.
„Die Polizei ist Garant für die Sicherheit im Kreis Düren“
Polizei: Am Tatort haben die Polizeibeamten die neben meinen Bruder liegende Telefone abgelichtet und mit einer Nummer versehen. Die Telefone sind nicht, wie es üblicherweise so sein sollte, beschlagnahmt worden. Die Polizeibeamten haben die Telefone vom Tatort auf die Treppe gelegt. Diese Treppe befindet sich in der Wohnung von meinem Bruder.
Bürger: Das ist schon sensationell, wie die Polizei Beweismittel sichert. In diesem Fall gar nicht. Auf den Slogan „Die Polizei ist Garant für die Sicherheit im Kreis Düren“ möchte ich auch hier nicht eingehen. Dieses Beweismittel sollte sich noch zu einem sehr wichtigen Beweismittel herausstellen. Es wird abgelichtet, mit einer Nummer versehen und dann………….einfach auf der Treppe abgelegt.
------- ------- ------ ------ ------ ------- -------
Polizei: Auf dem Handy (Beweismittel) wurde die Tat aufgezeichnet.
Bürger: Eine Woche nach dem Mord habe ich es durch einen Zufall auf dem Handy von meinem Bruder gefunden. Wie entsetzlich das war, so etwas zu hören! In der Nacht habe ich dies noch mit weiteren Zeugen zur Polizei nach Jülich gebracht. Diese wollten zu erst nicht die Aufzeichnung hören. Wir bestanden darauf und dem ist man dann letztendlich auch nachgekommen. In der Hauptverhandlung haben wir auf Grund der Umstände (später mehr) festgestellt, wie wichtig es war das wir darauf bestanden haben. Es war vielleicht so etwas wie der siebte Sinn.
„Die Polizei ist Garant für die Sicherheit im Kreis Düren“
Polizei: Wenige Tage später wurde ich von dem Leiter der Ermittlungen angerufen. Dieser hat im Telefongespräch mitgeteilt, das er über die Abgabe des Telefons gehört habe und hat sich entschuldigt, dass es nicht verständlich sei, warum das Handy nicht beschlagnahmt worden ist und auch kein Update gezogen wurde. Er sagte weiter, dass das normalerweise gemacht wird aber warum in diesem Fall, das könne er sich nicht erklären.
Bürger: Es ist nicht zu verstehen, wie so etwas passieren kann! Wie wird mit Beweismittel umgegangen? Es hat aber auf der anderen Seite auch gut getan, dass mal eine Entschuldigung gekommen ist.
„Die Polizei ist Garant für die Sicherheit im Kreis Düren“
Polizei: In den Händen der Polizei, wurde die Aufzeichnung wie es die Verteidigerin mitteilte verändert. Was allerdings verändert worden ist, das konnte nicht geklärt werden. Der Polizeibeamte hat Rücksprache mit der Staatsanwältin gehalten und er solle die Aufzeichnung sichern. Der Polizeibeamte ist mit dem Handy zu einem Handyladen gegangen und hat versucht diese Aufzeichnung zu sichern. Die Aufzeichnung wurde dem Besitzer/ Mitarbeiter aufs private Handy gesendet. Es wurde in einem weiteren Handygeschäft das Gerät erst einmal gereinigt. Auf die Idee ist man im ersten Geschäft nicht gekommen. Die Aufzeichnung wurde dann gesichert. In diesem Zusammenhang ist eine Veränderung vorgenommen worden. Hier möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass sich das Handy zu diesem Zeitpunkt in den Händen der Polizei befand.
Bürger: Wie geht man bei der Polizei mit Beweismittel um? Die Audioaufzeichnung wird aufs private Handy des Besitzers/Mitarbeiter gesendet! Hier müsste ggf. geklärt werden, wer die Anweisung zu diesem Vorgang gegeben hat? Gibt es bei der Polizei keine Fachabteilung, die für solche Beweismittelsicherungen und Auswertungen zuständig sind? Mein Bruder hat uns dies hinterlassen. Es ist schon so etwas wie ein sechser im Lotto. In der Hauptverhandlung mussten wir als Familie vieles über uns ergehen lassen und das nur, weil die Polizei so etwas durchgeführt hat.
Hier gehts zur Spurensicherung
